美國商會痛批台灣減碳目標「極為激進」 台灣經濟將為之付出重大代價美國商會痛批台灣減碳目標「極為激進」 台灣經濟將為之付出重大代價 正當立法院為審議「溫室氣體減量法」、「再生能源發展條例」、「能源稅」條例而出現立委之間爭吵不休情趣用品、難有共識之際。對台灣政策有極大影響力的美國商會(The American Chamber of Commerce in Taipei;AmCham)發表的政策白皮書以「極為激進」(highly ambitious)字眼批評馬政府的減碳目標太過躁進。如果照政府計畫執行,恐怕台灣要為此付出重大賣屋經濟代價! 美國商會日前發表2009政策白皮書以「極為激進」形容馬政府的減碳目標。白皮書寫道:「除非台灣準備為此付出重大經濟代價,否則,要在短短10年時間達成這個目標,是野心很大但不切實際的想法。」 對此,代表政府接受白皮書的經帛琉建會副主委單驥表示,政府會針對美國商會白皮書所提的建言,由各部會積極研議回應,並將適時諮覆美國商會。 美國商會指出,馬政府訂出要在2016~2020年間把二氧化碳排放量降到2008年水準,並在2025年降到2000年水準。此舉讓台灣成為全球100烤肉個非《京都議定書》附錄一之國家(即不受京都議定書規範的國家)中,唯一採行如此嚴峻短程目標的國家。 政策白皮書強調:「解決全球暖化現象是一場馬拉松競賽,以百米衝刺的做法,來進行長程競賽,應非上策。」美國商會最後呼籲台灣政府應該系統傢俱要密切觀察2009年底《哥本哈根議定書》的發展方向,再採行更為務實可行的長程減碳計畫,以確保台灣永續發展的競爭力。 根據政府提供的資料,台灣要達到上述短程目標,到2025年時,台灣每年需要購買1.4億噸的碳權。以目前二氧化碳每噸新台幣烤肉食材1,000元計算,台灣每年要付出新台幣1,400億元的代價。美國商會指出「如此重擔在經濟上、政治上是否可行,實令人懷疑。」 美國商會亦指出,台電2008年虧損1,000億元,主要是因為燃氣電廠在全島發電系統中所佔比率過高。美國商會分析認為,燃術後面膜煤電廠雖會排放二氧化碳,但其成本與計算碳權之後,仍比燃氣電廠的成本低。 因燃氣與燃煤相較,燃氣每1度電可少排放0.4公斤二氧化碳。但燃氣發電成本每度比燃煤貴新台幣1.8元,若以燃氣發電取代燃煤發電,每減1噸二氧化碳的成本達4,500元。澎湖民宿這與目前二氧化碳市價每噸約1,000元相比,差距極大,所以台電在政府節能減碳政策指導下,以燃氣電廠取代燃煤電廠以減少二氧化碳排放,並不符合經濟原則。而且台灣因此增加的天然氣進口,對保障能源供應安全亦有極大的隱憂。 既然台灣政府仍東森房屋將振興經濟列為重要施政目標,則保障能源供應安全及提供經濟的能源供應,皆應列為制定國家能源政策的重要考量。


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!

房地產
創作者介紹

雪橇

rd61rdjabg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()